話說我本來是不應(yīng)該表態(tài)的。我知道以論壇上一些人的性格,肯定能從中挑出毛病來罵我。對于這種無理取鬧的行為,我只會置之不理,希望這種態(tài)度可以作為一種對待噴子的參考
我只對事不對人,畢竟我也不知道“張銀軍”什么的是誰,我也不知道這一連串事情的始末,我只是遇到了這些事情,用我自己的角度來看這些事
、
我現(xiàn)在上高一,F(xiàn)在搞信息學(xué)競賽。只是因?yàn)楹芟矚g鐵路,所以來玩RW。
玩RW也快有兩年了,這期間希望自己做一個作品的愿望也越來越強(qiáng)烈。所以就有了OMIRoute2這樣一條試水之作。
我不知道大家是怎么想的,但是當(dāng)我自己嘗試去做模型的時候,就感受到了模型制作者的不容易
因?yàn)樾畔W(xué)競賽的緣故也經(jīng)常自己折騰一些小軟件什么的,從這方面來說也覺得程序員們挺不容易的
、
其實(shí)開發(fā)插件這東西和軟件一樣的,為什么國外很多軟件都要收費(fèi),就是因?yàn)橹谱髡邆冊陂_發(fā)它的時候傾注了很多心血,收費(fèi)對于他們來說其實(shí)是一種理應(yīng)的回報。免費(fèi)開發(fā)插件也好,軟件也好,都不是作者的義務(wù)。如果是我做的東西想免費(fèi)發(fā)布的話,絕對是因?yàn)橛兄活w完全熱忱于制作插件的心,而不是一顆為了大家方便的心。畢竟每個人都不是那么大公無私的呢
、
說實(shí)話我也不是特別喜歡一些作者的那種態(tài)度,那種十分容易被激怒的態(tài)度。難道被噴子噴了就應(yīng)該變身噴子嗎?
對于“私家車”什么的東西,我個人是認(rèn)可的。首先是,如果是我個人未完成的作品未經(jīng)我同意而流出,我覺得是一種對玩家極其不負(fù)責(zé)任的行為;其次,作者應(yīng)當(dāng)享有保留自己作品而不發(fā)出的權(quán)利,因?yàn)槟鞘撬约旱臇|西。但是話又說回來,如果已經(jīng)人人都擁有而不再像“私家車”一樣的話,我覺得再保留這樣的名頭已經(jīng)變得沒有意義了。
、
看到有些人力挺站長的,我雖然不是很懂,但是我覺得在這種時間不應(yīng)該有這樣突兀的舉動。不管是哪一方,只要是導(dǎo)致了今天這個局面,肯定都有各自的過錯,只是我們因?yàn)闆]有經(jīng)歷過,所以不能全面地了解其中的緣由而已。你們這樣做只會讓RWC變得更不好(你看XY的人又趁機(jī)撒野了),這希望是大家都不想看到的。其實(shí)那些理由也都沒錯,但是個人認(rèn)為不應(yīng)該激化矛盾。而且有些語氣讓我想到了 特殊時期 那種個人崇拜的感覺,還是不要這樣的好。
、
開發(fā)者看起來都走的差不多了,如果你們還想繼續(xù)讓這個游戲走下去的話,請多多付出你們的鉆研精神,去研究一下怎么建模、貼圖、導(dǎo)入吧。畢竟只說不做的人是很討厭的呢。
希望每個人都能有自己的作品。
|